Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koszmarek
młodszy baŁnser
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 14:12, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Tak więc dziś przeprowadzone zostały testy na na zrywarce. Co i jak dokładniej to pewnie napisze Malaj na facebooku. Wyniki może nie są rewelacyjne, ale też nie są złe jak na taśmę 2T. W skrócie nówka - 2300KG, a po dziewięcio miesięcznym użytkowaniu na longach - 1900KG.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Bor
młodszy baŁnser
Dołączył: 14 Gru 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon 15:19, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
hm, a co z testami na line lockerach i bananach?
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszmarek
młodszy baŁnser
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 17:02, 06 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Line lockerów na longach nie używamy. A "nerki - tzw. banany" mamy własnej produkcji, tak więc test był by mało miarodajny i zapewne wyniki by się trochę różniły na odmiennych wersjach tego sprzętu. W testach naszych południowych sąsiadów wyszło że Line locker osłabia taśmę o około 30%, a banan o około 10% [link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez koszmarek dnia Wto 0:36, 07 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
lothse1
przePostnyZiĄ!!!
Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: tatralandia-krowie oko slack line team
|
Wysłany: Wto 6:26, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Ja wyczytałem na jakimś slicklineblogu iż banany osłabiają taśmę jedynie o 4%
Ten bananek to Wasza produkcja?
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszmarek
młodszy baŁnser
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 9:32, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Są różne wersje bananów na srubach 8, 10 , 12 stąd może te różnice???. Tu jeszcze jedno żrodło mówiące o 10% [link widoczny dla zalogowanych]
a tu że mówiące o 3% [link widoczny dla zalogowanych]
Myślę że dla bezpieczeństwa lepiej przyjąć 10%
Ta "nerka" to nasza (Malaja) produkcja sprzed prawie roku na śrubach 12mm. Teraz chcemy wyprodukować lekką wersję na 8 do trickasów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
lothse1
przePostnyZiĄ!!!
Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: tatralandia-krowie oko slack line team
|
Wysłany: Wto 9:43, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Ja właśnie zamówiłem okładki pod 8mm, przy czym śruby typu 10.8 powinny i longa utrzymać. Jedynie nie mogę tulejek nigdzie wyhaczyć ;(
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszmarek
młodszy baŁnser
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 9:46, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
W sklepach tulejek raczej nie znajdziesz (w W-wie nie było) Trzeba robić na zamówienie pod konkrętną śrubę
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszmarek
młodszy baŁnser
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 9:48, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
i szerkokość taśmy
|
|
Powrót do góry |
|
|
lothse1
przePostnyZiĄ!!!
Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: tatralandia-krowie oko slack line team
|
Wysłany: Wto 9:50, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
No to trza park maszyn wzbogacić o tokarkę
Malaj będzie tym handlował? Można by połączyć siły.
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszmarek
młodszy baŁnser
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 12:25, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Śruby 8mm - 10,8 powinny wytrzymać, my używaliśmy nawet 12 mm - 10.9 ale szkoda kasy, wydaje się że większe znaczenia ma średnica zewnętrzna tulei.
|
|
Powrót do góry |
|
|
lothse1
przePostnyZiĄ!!!
Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 1047
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: tatralandia-krowie oko slack line team
|
Wysłany: Wto 12:38, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
w sprzęcie wspinaczkowym stosuje się 8.8 więc 8.10 powinno być nadto. Nigdzie nie mogę znaleźć info o wytrzymałości śrub na "ścinanie" a takie dane były by dość istotne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszmarek
młodszy baŁnser
Dołączył: 20 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 12:59, 07 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
Jak będę w Sofii jeszcze przed końcem tego roku (tam mam dostęp do maszyny testującej) to zrobię testy zginania śrub 8-12mm - 4.8, 8,8, 10,8 i 10,9. W sumie lepiej żeby śruba pod dużym obciążeniem się wygieła niż pękła.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Daemon
ziĄbel
Dołączył: 10 Lut 2008
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cham z Hejszowiny i jeszcze z Kotliny Kłodzkiej i Wrocławia a co!
|
Wysłany: Pią 22:04, 10 Wrz 2010 Temat postu: |
|
|
A ja z kolei wrzucę trochę inne spojrzenie na problem Linelocker vs Banan. Oto tabelka wyników testów jakie przeprowadził Terry na próbkach kilku różnych taśm w bananie i linelockerze.
Jak widać, prawie we wszystkich przypadkach (Distance) linelocker wygrywa z bananem. Trzeba jednak wspomnieć, że linelockery Terry'ego są pancerne i wyglądają mniej więcej tak:
A banan użyty w testach to pierwsza wersja banana produkowanego przez Jerry'ego (Balance Community). Wydaje mi się, że zastosowanie większych tulejek i większego kąta pomiędzy śrubami mogło by poprawić wyniki ale w dziedzinie fizyki jak już wspominałem nie jestem specjalistą. Ale jestem na 99% pewny, że wyniki testu na landcruzingowej Zilli i nowej wersji banana Jerryego byłyby trochę lepsze.
Banan ma jednak jedną niepodwarzalną zaletę: pozwala idealnie wymierzyć system naciągowy i umożliwia regulację luzu na taśmie bez zdejmowania wszystkiego i ponownego zakładania, co przy motaniu zaoszczędza sporo czasu i nerwów.
Ostatnio zmieniony przez Daemon dnia Sob 23:48, 11 Wrz 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|